Vakar Nacionalinė mokėjimo agentūra (NMA) pasigyrė, kad ūkininkų paraiškos vertinamos greičiau, taikant LEAN metodą. Esą šio metodo naudojimas ypač pasiteisina paramos administravimo procesuose. Tačiau kuomet šio metodo taikymu pasidomėjo buvęs NMA direktorius Erikas Bėrontas, aiškėja, kiek šis metodas yra „džiugus“.

„Neturiu labai daug laiko šiandien, bet va vieną pavyzdį įmetu pietums, kaip Nacionalinė mokėjimo agentūra taiko LEAN. Taip prilyninę, kad net linksma. Nuotraukose tik viena iš sutartėlių apie pasitelktus konsultantus paraiškų vertinimui. O tokių sutarčių yra daug daugiau. Tokių konsultantų net negirdėjęs. Gal ūkininkai girdėję? Net teleloto didysis prizas dažniausiai būna mažesnis nei 251 680 Eur“, – socialiniame tinkle ironizavo E. Bėrontas.

Iš jo pateiktų nuotraukų matyti, kad viešoji įstaiga "Viva Vitalis" yra laimėjusi Nacionalinės mokėjimo agentūros konkursus Lietuvos kaimo plėtros 2014-2020 metų programos priemonės paraiškų ir mokėjimo prašymų atitikties kriterijų sutikrinimo paslaugai. Abiejų konkursų vertė siekia po 251 680 Eur.

E. Bėrontas patikrino „Rekvizitai.lt“, kiek darbuotojų yra minėtoje įstaigoje. 

„Oho, įstaigoje „Viva Vitalija“ net vienas žmogus dirba ir net į sutartį nesugebėta įrašyti ir paviešinti specialistų. Nu kaip tu jų prirašysi, jei dirba tik vienas žmogus. Ir visa tai kainuoja per vieną sutartėlę mokesčių mokėtojams 250 000 Eur. O paslauga tik kriterijų sutikrinimas. NMA vertintojai tikrai žino, kiek tai trunka, bet va priedai keliauja vieno žmogaus įmonei, o ne darbuotojams ar jų kompetencijų ugdymui. Tai aišku, kad labai sunku vienam žmogui įsisavinti 250 000 eur, reikia laiko“, – „Facebook“ tinkle parašė E. Bėrontas.

Kartu jis klausia, o kaip žinoti, ar šitie konsultantai nerašo paraiškų? „Gal jų jau paraiškos suvertintos. Tai čia gerai, jei pats rašai ir pats vertini, o vat kiti dar vargsta su 4-5 paklausimais? Ir čia tik vienas mažas reikaliukas iš NMA“, – reziumuoja E. Bėrontas.