„Belvederio“: be papildomo finansavimo įmonės pertvarka gali nepavykti

Sūrio gamyba. Sūrio gamyba.

Praeityje teisto Tauragės verslininko Arūno Pukelio, vadinto Šviniumi, įsteigtos Marijampolės įmonės „Dairy nova“ šiemet pavasarį įsigyta pieno produktų gamintoja „Belvederio“ (anksčiau – Lukšių pieninė) teigia, kad be papildomo finansavimo gali neįgyvendinti restruktūrizavimo plano.

„Egzistuoja neapibrėžtumas, kad bendrovė be papildomo finansavimo negalės pasiekti restruktūrizavimo plane numatytų rodiklių ir atsiskaityti su kreditoriais pilna apimtimi“, – rašoma praėjusių metų įmonės ataskaitoje, pateiktoje Registrų centrui.

Pasak jos, pirmąjį šių metų pusmetį įmonės veikla buvo nuostolinga, bet ji uždirbo pelno prieš mokesčius, palūkanas, nusidėvėjimą ir amortizaciją (EBITDA).

Pabrėžiama, kad didžiausia „Belvederio“ kreditorė ir akcininkė – dabar A. Pukelio žmonos ir JAV piliečio Egidijaus Klimo valdoma „Dairy nova“ – nėra įsipareigojusi skirti papildomą finansavimą įmonei, tačiau nereikalaus skolų grąžinimo iki restruktūrizavimo pabaigos, išskyrus, jei su kreditoriais bus atsiskaitoma iš parduoto turto.

Restruktūrizavimo bylą įmonei teismas iškėlė 2025 metų gegužę. 

„(Po teismo sprendimo – BNS) sustabdžius pagrindiniams kreditoriams skolų išieškojimus bendrovė toliau tęsia veiklą, bando išlaikyti pastovų gamybinį procesą, įvykdyti pirkėjų užsakymus bei kreditorių reikalavimus“, – ataskaitoje teigia įmonė.

„Belvederio“ įsipareigojimai 2025 metų pabaigoje siekė 16,5 mln. eurų, jos nuosavas kapitalas buvo neigiamas, trumpalaikiai įsipareigojimai viršijo trumpalaikį turtą.

„Iki finansinių ataskaitų parengimo dienos vienintelė akcininkė nėra priėmusi sprendimo atkurti įmonės nuosavą kapitalą mažiausiai iki 1/2 įstatinio kapitalo, kaip tai numatyta Akcinių bendrovių įstatyme“, – rašoma ataskaitoje.

Joje, be to, teigiama, kad įmonės vadovai siūlys akcininkams dengti nuostolius ir atstatyti nuosavą kapitalą iki įstatyme nurodyto dydžio.

„Dairy nova“ viena akcininkių ir vadovė, A. Pukelio žmona Vestina Milkintaitė BNS teigė su įmonės vadovais šiais klausimais nekalbėjusi.

„Belvederio“ neatsakė į BNS prašymą pakomentuoti įmonės ateities perspektyvas, galimus finansavimo šaltinius.

V. Milkintaitė balandį BNS teigė, jog naujieji savininkai įžvelgia gerų įmonės veiklos perspektyvų.

Bendrovė ataskaitoje teigia investuojanti į rinkodarą, ieškanti naujų verslo partnerių Lietuvoje ir užsienyje, bando gaminti naujus produktus, didinti gamybą ir pardavimus.

BNS pernai gegužę skelbus, kad Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba (FNTT) atlieka ikiteisminį tyrimą dėl galimai neteisėto paramos panaudojimo, V. Milkintaitė pabrėžia, kad FNTT tyrimą pradėjo dar 2023 metais, kai tuometinė Lukšių pieninė priklausė kitiems akcininkams, o įtarimai, pasak jos, niekam nepareikšti.

„Kiek mums žinoma, tyrimas buvo pradėtas įtariant, kad už gautą paramą buvo perkama ne tokia įranga, kokia turėjo būti perkama pagal paramos sąlygas. Tačiau neturime žinių, kad šiame tyrime apskritai kažkam būtų pareikšti įtarimai ir galiu patvirtinti, kad niekam iš dabartinės administracijos ar su akcininkais susijusiems asmenims įtarimai tikrai nepareikšti“, – komentare BNS teigė viena „Belvederio“ akcininkių. 

FNTT BNS pranešė, kad tyrimą organizuoja Europos prokuratūra, todėl patarė kreiptis į ją. Europos prokuratūra kol kas neatsakė į BNS klausimus dėl tyrimo detalių ir ar kam nors pateikti įtarimai.

Kaip rašė BNS, „Dairy nova“ Lukšių pieninę šiemet balandį įsigijo iš už kontrabandą teisto tauragiškio Ruslano Ivanovo Vilniaus kompiuterių priežiūros bendrovės „We in Tomorrow“, o ši pernai rugsėjį įmonę nusipirko iš Marijampolės pieno konservų (MPK).

Be to, „Belvederio“ ataskaitoje rašoma, kad Kauno apygardos teismas kovo pradžioje patvirtino jos kreditorių pasikeitimą, „Dairy novai“ iš kreditoriaus Egidijaus Klimo perėmus beveik 10,9 mln. eurų skolą, o iš Vilkyškių pieninės – 1,8 mln. eurų finansinį reikalavimą (įmonės susitarė jo padengimą atidėti iki 2027 metų birželio pabaigos). 

JAV pilietis E. Klimas nuo šių metų vasario valdo 48,72 proc. „Dairy novos“ akcijų, o likusias akcijas – Nyderlandų „Stichting Administratiekantoor A.M.V Capital“. E. Klimas ir V. Milkintaitė yra galutiniai įmonės naudos gavėjai, rodo Registrų centro duomenys. 

„We in Tomorrow“ vadovas Gediminas Gižas pernai rugsėjį BNS sakė, kad įmonė Lukšių pieninę ir jos kreditorinius reikalavimus įsigijo bendradarbiaudama su JAV verslininku E. Klimu, kuris sandoryje buvo vadovaujantis partneris.

Buvęs MPK generalinis direktorius Henrikas Karpavičius tuomet BNS sakė, jog lietuvių kilmės JAV verslininkas, žinomas profesionalaus bokso vadybininkas E. Klimas perėmė visus Lukšių pieninės įsipareigojimus, tapo pagrindiniu jos kreditoriumi ir įsigis Lukšių įmonę.

„Vilvi Group“ vadovas ir akcininkas Gintaras Bertašius tuomet BNS teigė matęs E. Klimo pasirašytą raštą, kuriame jis kaip pagrindinis Lukšių pieninės kreditorius prašo sudaryti sandorį dėl jos pirkimo.

Abu pastarieji verslininkai tikino nepažįstantys E. Klimo.

Lukšių įmonė pernai gavo 18,9 mln. eurų pajamų – 37 proc. daugiau nei užpernai (13,8 mln. eurų), – ji patyrė 2,7 mln. eurų grynojo nuostolio – 50 proc. daugiau nei užpernai (1,8 mln. eurų).

Lukšių pieninė veikia trijuose padaliniuose – Lukšiuose, Šakių rajone, Jurbarke ir šio rajono Belvederio kaime, ji gamina įvairius pieno produktus – varškės sūrius, varškę, glaistytus varškės sūrelius, grietinėlę, grietinę, pieną ir kefyrą, puskiečius fermentinius sūrius „Liliputas“ ir „Belvederio“.

Video