Prezidentui Gitanui Nausėdai pasiūlius steigti Regionų ministeriją, premjerė Ingrida Šimonytė tvirtina – idėja svarstytina, bet siūlomos institucijos veikla turėtų būti dar platesnė. Vidaus reikalų ministrė Agnė Bilotaitė mano, kad kurti vien tik Regionų ministeriją būtų neefektyvus resursų panaudojimas, o užsienio reikalų ministrui Gabrieliui Landsbergiui kyla klausimas, kodėl prezidentas tokią idėją iškėlė tik dabar.

Vyriausybės vadovės manymu, ši ministerija galėtų vykdyti savivaldybių ir regionų politiką bei rūpintis viešosios tarnybos klausimais. „Aš sakyčiau, kad ne tiek Regionų ministerija, bet galbūt labiau Viešojo valdymo ministerija. Nes tokia ministerija galėtų apimti politinę atsakomybę ne tik už savivaldybių reikalus ar regionų reikalus, bet ir viešąjį valdymą, valstybės tarnyba ir panašius klausimus. Tai nėra kažkas, kas negalėtų būti svarstoma“, – ketvirtadienį Seime žurnalistams teigė I. Šimonytė. „Tiesą sakant mūsų programoje prieš praėjusius rinkimus tokia idėja buvo, jos nepavyko realizuoti dėl įvairių priežasčių“, – ankstesnius planus kurti tokią instituciją priminė ji.  

Premjerė nepritarė kai kurių politikų išsakytai idėjai, kad įkūrus tokią ministeriją reiktų panaikinti kitą. Anot jos, susikūrus tokiai institucijai į ją pereitų dabar valstybės tarnyboje ties šiuo klausimu dirbantys asmenys.„Man atrodo, kad tai visiškai paskutinis klausimas. Politikai mėgsta kalbėti, kad jei įkūriau ministeriją, tai kitą reikia uždaryti. Aš nemanau, kad čia kokia nors problema. Klausimas yra, kiek yra žmonių, koks yra apartas. Tai žmonės, kuris tomis temomis dirba, jie tai daro dabar, tiek Vidaus reikalų ministerijoje, tiek Viešojo valdymo agentūroje. Tai būtų galima jų pagrindu tą ministeriją sukurti. O tai, kad būtų dar vienas Vyriausybės narys, tai nematau tragedijos“, – komentavo ji.

I. Šimonytė sako, kad sutelkti atsakomybę už regionus ir viešąjį valdymą į vieną instituciją yra įmanoma. Ji priminė, kad už šias sritis atsakinga institucija – Valdymo reformų ir savivaldybių reikalų ministerija, jau egzistavo. „Galima rasti kažkokia forma tą atsakomybių portfelį, kuris sutelktas vienoje ministerijoje ir taip nuimant dalį užduočių nuo VRM, kuri dabar turi vieną plačiausio spektro atsakomybių“, – tikino ji. „Kažkada panaši ministerija buvo. Tai buvo Valdymo reformų ir savivaldybių reikalų ministerija, ji buvo panaikinta. Nemanau, kad tai buvo išmintingas sprendimas“, – vertino premjerė.

A. Bilotaitė: kurti vien tik Regionų ministeriją nebūtų efektyvu
A. Bilotaitė vertina, kad už viešąjį valdymą, o ne vien regionus atsakinga ministerija būtų efektyvesnė. Jos manymu, prezidento siūlymas yra per siauras.
„Tai jeigu žiūrėti valstybiškai ir efektyvų resursų naudojimą, tai reikėtų svarstyti apie ministeriją, kuri atsakinga už viešąjį valdymą. Ir tada viena iš jos atsakomybių būtų regionų politika. Bet kalbėti tik apie siaurą sritį nebūtų efektyvus sprendimas“, – žurnalistams teigė A. Bilotaitė. „Šiaip žiūrint į perspektyvą, į tai ką siūlo prezidentas. Tai labai siauras požiūris, jei galvoti tik apie atskirą Regionų ministeriją“, – sakė ji.

Paklausta apie šalies vadovo kritiką – kad Vidaus reikalų ministerija (VRM) nepakankamai dėmesio skiria regionams, ministrė pripažino, jog komanda, atsakinga už tai, yra nedidelė. Bet, pasak jos, VRM turi 6 atsakomybės sritis, kur per 4 metus padarė daug, tad priekaištai perdėti.„Žinokite, mūsų sritys yra viešasis saugumas, valstybės tarnyba, viešasis administravimas, migracija, civilinė sauga ir regionų politika yra mūsų atsakomybės. Ir mes turime užtikrinti visų projektų įgyvendinimą. Manau, tikrai dėmesio skiriame daug ir nemanau, kad priekaištų turėtų būti“, – vertino ministrė.

G. Landsbergis: kyla klausimas, kodėl tai siūloma tik dabar

Tuo metu G. Landsbergiui klausimų sukėlė, kodėl jau ilgai šalies politikoje dalyvaujantis prezidentas tik dabar nusprendė, kad yra tokios ministerijos poreikis.
„Gal ir įdomus pasiūlymas. Aš neskubčiau jo neigti. Man tik kyla klausimas, kodėl dabar? Prezidentas gana ilgai yra politikoje ir yra teikęs pasiūlymus. Tai gal galėtų paaiškinti, iš kur dabar atsirado tas poreikis“, – Eltai sakė G. Landsbergis.
Anot jo, prieš giliau svarstant – kokios funkcijos galėtų būti paskirtos tokiai ministerijai, reikėtų, kad G. Nausėda pristatytų kaip pats įsivaizduoja ministerijos veiklą.„Geriausia, kai tokias idėjas pristato iniciatorius“, – tikino jis.

Prezidentas Gitanas Nausėda trečiadienį pasiūlė steigti naują ministeriją, kuri iš Vidaus reikalų ministerijos (VRM) perimtų regionų politikos formavimo atsakomybę ir prisidėtų prie tarybų ir savivaldos savarankiškumo didinimo. Anot jo, tokia ministerija taip pat galėtų perimti funkcijas iš kitų ministerijų, kurios leistų jai vykdyti regionų lūkesčius atitinkančią nacionalinę politiką.

Šalies vadovas taip pat užsiminė, kad nors ankstesni bandymai po šalį paskirstyti ministerijas nepavyko, tai nepaneigia pačios idėjos poreikio. G. Nausėda teigė, kad šiuo metu matoma institucijų centralizacija – tai „senojo politinio režimo palikimas“, kai turėtų būti veikiama horizontaliai.
Praėjusį ketvirtadienį Eltos organizuotų debatų Seimo rinkimams metu, galimybę įkurti Regionų ministeriją tarp siūlymų taip pat įvardijo Lietuvos regionų partijos pirmininkas Jonas Pinskus.
„Mes netgi siūlome įkurti Regionų ministeriją, perkeliant Energetikos į Ekonomikos ir inovacijų ministeriją, tai išspręstų visus klausimus“, – debatų metu siūlė J. Pinskus.