Tarptautinės grupės „Belor Group“ valdomai Lietuvos trąšų prekybos bendrovei „Belor“ nepavyko nušalinti Kauno apygardos teismo teisėjų įmonės ginče su nekilnojamojo turto nuomos bendrove „Marijampolės NPK“ dėl žalos atlyginimo. 

Lietuvos apeliacinis teismas kovo 20 dieną „Berlor“ prašymu nenušalino apygardos teismo nuo bylos nagrinėjimo – įmonė pareiškė nušalinimą visiems šio teismo teisėjams, todėl šis teismas paprašė aukštesnės instancijos teismo pagalbos. 

„Kadangi ieškovės („Belor“– BNS) išreikštos abejonės dėl galimybės nešališkai išnagrinėti civilinę bylą Kauno apygardos teisme nėra objektyviai pagrįstos, jos pareiškimas dėl teismo nušalinimo netenkinamas“, – nutarė Apeliacinis teismas. 

Pasak jo, „Belor“ nenurodė nė vieno pagrindo, kuris leistų nušalinti visus Kauno apygardos teismo teisėjus, ir nepagrindė aplinkybių, galinčių kelti abejonių dėl jų nešališkumo. 

„Belor“ aiškino, jog byla apygardos teisme negali būti išnagrinėta nešališkai dėl „Marijampolės NPK“ atstovų ir dalyvių ryšių su šio teismo teisėjais: įmonės teigimu, Marijampolės įmonės advokatė Laura Daumantaitė ir jos sutuoktinis anksčiau buvo vieninteliai jos akcininkai, todėl jie yra tikrieji naudos gavėjai.

Pasak „Belor“, advokatės sutuoktinis 1995 metais dirbo Kauno teismo pirmininko patarėju, tuo pat metu teisme pradėjo dirbti ir dabar šalių bylą nagrinėjanti teisėja Virginija Gudynienė. „Be to, teisėjos V. Gudynienės priimti procesiniai sprendimai dėl ieškovės paduotų prašymų atskleidžia Kauno apygardos teismo teisėjų tendencingumą ir išankstinį nusistatymą ieškovės atžvilgiu“, – rašoma Apeliacinio teismo nutartyje.

„Marijampolės NPK“ nurodė, kad advokatė ir jos sutuoktinis ginčo laikotarpiu nebuvo jos akcininkai, be to, jie niekada nebuvo vieninteliai akcininkai. Ji atmetė ir kitus „Belor“ argumentus.

Anot Apeliacinio teismo, praeityje buvę advokatės sutuoktinio tarnybos santykiai nesudaro pagrindo nušalinti teisėjų, be to, jis dirbo teisme prieš beveik 30 metų, todėl tai nepagrindžia abejonių dėl teisėjų nešališkumo. 

Apeliacinis teismas, be to, atmetė „Marijampolės NPK“ prašymą skirti 5 tūkst. eurų baudą „Berlor“ už piktnaudžiavimą procesinėmis teisėmis.