Kauno plastikinių komponentų gamybos įmonė „KB Components“ turi sumokėti 4,7 mln. eurų miškų, parkų ir sodų gaminių tiekimo įmonei „Husqvarna“, nusprendė Lietuvos apeliacinis teismas, leidęs Lietuvoje vykdyti Stokholmo prekybos rūmų arbitražo teismo sprendimą.

Apeliacinis teismas lapkričio 6 dieną patenkino „Husqvarnos“ prašymą ir leido vykdyti arbitražo teismo šiemet rugpjūtį priimtą sprendimą. Teismas taip pat išdėstė skolos mokėjimą dvylikai mėnesių su 6 proc. palūkanomis, nors „KB Components“ siekė mokėjimą išdėstyti per dvejus metus.

„Bylos sustabdymas gali (...) nepagrįstai užvilkinti bylos nagrinėjimą, atsižvelgiant į arbitražo sprendimo esmę bei bylos trukmę“, – rašoma teismo nutartyje.

„Husqvarna“ Apeliaciniam teismui nurodė, jog arbitražo teismas nutarė, jog Švedijos „KB Components“ ir jos bendrovės jai turi sumokėti dar 1,67 mln. eurų.

Teismui „Husqvarna“ aiškino, kad jos produktų gamybai reikalingos tam tikros plastiko dalys, dėl kurių ji sudarė ilgalaikes sutartis su „KB Components“ ir jos bendrovėmis. Sužinojusi, kad „KB Components“ perkėlė didžiąją dalį dalių gamybos į gamyklą Kaune, „Husqvarna“ nuolat tam prieštaravo, o siekdama užtikrinti nepertraukiamą dalių gamybą, buvo priversta paraleliai teikti užsakymus.

Įmonė teigė, kad jei „KB Components“ būtų nustoję tiekti plastiko dalis, būtų sustabdyta jos gamyba. Tą žinodama „KB Components“ nepagrįstai naudojosi padėtimi, nukrypo nuo sutartų kainų.

Verslo santykių pabaigoje įmonės padidino „Husqvarnai“ taikomas kainas daugiau kaip 4 kartus nuo anksčiau sutartos kainos, naudodamosi vien tik tuo, kad įmonė buvo priklausoma nuo „KB Components“ valios.

Tiekimo sutartys ir šalių verslo santykiai nutraukti 2020 metų lapkritį.

„Husqvarna“ arbitražo teisme reikalavo grąžinti permoką, susidariusią dėl vienašališko kainų padidinimo.

Tuo metu „KB Components“ Apeliacinio teismo prašė atmesti „Husqvarnos“ skundą arba sustabdyti bylą, kol Švedijos apeliaciniame teisme bus išnagrinėti skundai dėl arbitražo teismo sprendimo.

Visgi Apeliacinis teismas pažymėjo, kad nėra pagrindo sustabdyti bylą, tai gali būti daroma tik išimtiniais atvejais.

„KB Components“ teismui taip pat aiškino, kad tuo atveju, jeigu teismas leis vykdyti arbitražo teismo sprendimą, arbitražo sprendimo vykdymas turėtų būti išdėstytas dvejiems metams. Įmonė teigė, priteistos didelės sumos, o jų priverstinis išieškojimas „lemtų katastrofiškus padarinius UAB „KB Components“ ūkinei–komercinei veiklai ir bendrovės gyvybingumui“.

Teismas vertino, kad Kauno įmonės finansinė padėtis gerėja, ji yra sėkmingai veikianti bendrovė, tačiau atsižvelgiant į tai, kad priteista labai didelė suma, iš karto ją sumokėti įmonė nėra pajėgi. Vis dėlto prašymas išdėstyti priteistą sumą dvejiems metams, anot teismo, reikštų akivaizdų šalių interesų pusiausvyros ir proporcingumo principo pažeidimą bei arbitražo teismo sprendimo paneigimą, todėl suma išdėstyta metams. 

Ši nutartis per 30 dienų gali būti skundžiama Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.