Lietuvos ūkininkų sąjunga surengė nuotolinę konsultaciją, dėl daugiamečių pievų problemos ir dėl NMA gautų pranešimų su reikalavimu jas atkurti. Prisijungė beveik 700 ūkininkų.

„Pirmasis advokato patarimas – pirmiausia NMA pateikti prašymą gauti administracinio sprendimo kopiją“, – socialiniame tinkle dalijasi, Kelmės rajono ūkininkų sąjungos vadovas Martynas Puidokas.

„Tai visi 26000 ir paprašykime! – siūlo M. Puidokas. Šiame sprendime turės būti išsamiai ir tiksliai aprašyta kaip Jums buvo apskaičiuotas atstatytinas plotas. Iš ūkininkų kyla abejonių ar daugiamečių pievų plotai apskaičiuoti tiksliai“.

Nacionalinę mokėjimo agentūrą, pasak M. Puidoko, turėtų pasiekti tokie laiškai:

„Dėl neteisingų ŽŪM sukurtų taisyklių mano deklaruoti žemės ūkių valdos plotai automatiškai anksčiau buvo įtraukti į daugiamečių pievų plotus, todėl nesutinku, jog esu verčiamas savo deklaruojamoje valdoje ar kitame plote atkurti daugiametes pievas, o už neatkūrimą gauti sankcijas. Man nebuvo suteikta galimybė deklaruoti kitaip.

Prašau pateikti administracinio sprendimo kopiją dėl daugiamečių ganyklų arba pievų atkūrimo“.

Po šia žinute socialiniame tinkle pasipylė ūkininkų komentarai.

„Kelinti metai deklaruojame šį sklypą kaip pievą, o šįmet dar pažymėjo jog atkurti pievą tame sklype reikia. Tai įdomu, kaip jie nustato kur reikia atkurti, kur ne pievas...“, – rašo vienas žemdirbys.

„Mes irgi gavome nurodymą suarti deklaruotą pievą ir užsėti pieva“, – dalijasi patirtimi kitas.

„Turiu dirbamos žemės 1,5 hektaro, o atkuri pievas prašo 1,7 hektaro, tai kaip tai padaryti nežinau“, – stebisi trečias.

Primename, kad Lietuvos ūkininkų sąjunga trečiadienį surengė nuotolinę konsultaciją ūkininkams su advokatu, dėl daugiamečių pievų problemos ir gautų NMA pranešimų – reikalavimų jas atkurti.

Susitikime aptartos galimos gynybinės strategijas, jų privalumai ir trūkumai, ginčo trukmė ir galimi rezultatai, kitus aktualūs klausimai, į kuriuos reikalingi atsakymai renkantis teisinį problemos sprendimo kelią.