Ar tikrai kalti medžiotojai? Nušautas saugomas rūšies paukštis

2025 m. gegužės 18 d. vakare Rietavo rajone, netoli medžioklės bokštelio, laukuose buvo rastas nušautas mažasis erelis rėksnys (Clanga pomarina). Šis paukštis įrašytas į Lietuvos Raudonąją knygą ir yra griežtai saugomas. Negana to, jis buvo paženklintas žiedu ir GPS siųstuvu – tyrimų institutas stebėjo jo migraciją ir elgseną.

Ši žinia plačiai išplito žiniasklaidoje ir socialiniuose tinkluose, iškart sukeldama bangą pasipiktinimo bei kaltinimų medžiotojų bendruomenei. „Morališkai degradavęs individas su ginklu nusprendė nušauti retą paukštį“, – rašoma kai kuriuose emocinguose įrašuose. Taip pat pažymima, kad kartu su patinu buvo pasmerkta visa dėtis – patelė viena negalės nei išmaitinti jauniklių, nei sėkmingai perėti.

Tačiau medžioklės klausimais besidomintys žmonės pastebi, kad situacija nėra tokia vienareikšmė. Nuotraukose užfiksuotas sužalojimas labiau primena šūvį iš pneumatinio ginklo – tokio, kokio medžiotojai nenaudoja ir kuris tikrai neturi jokios vietos medžioklės bokšteliuose. Girdėti ir svarstymų, kad paukštį galėjo nušauti kitas asmuo – galbūt net ūkininkas, saugantis savo paukščius nuo plėšrūnų – o jo kūną galbūt sąmoningai paliko prie bokštelio, kad nukreiptų kaltinimus.

Visa surinkta informacija perduota Aplinkos apsaugos departamentui (AAD), kuris pradėjo oficialų tyrimą. Kol kas viešai nepaskelbta jokių naujų duomenų ar tyrimo išvadų. Žurnalas taip pat kreipėsi į AAD su klausimais, bet atsakymų dar negavo.

Ši istorija – skaudus priminimas, kiek pažeidžiami yra mūsų gamtos turtai ir kaip lengva manipuliuoti viešąja nuomone, kai trūksta įrodymų. Belieka tikėtis ne tik griežto atsakingų institucijų tyrimo, bet ir atsakingos medžiotojų būrelio pozicijos, jei pasitvirtintų, kad nusikaltimas įvyko jų teritorijoje.