A. Palionis kratosi asmeninės atsakomybės: sprendimai priimami kolegialiai

Andrius Palionis. Gedimino Stanišausko nuotr. Andrius Palionis. Gedimino Stanišausko nuotr.

Panašu, kad žemės ūkio ministras Andrius Palionis vengia asmeninės atsakomybės dėl ūkininkams neišmokamų maždaug 20 mln. eurų. Šių lėšų žemdirbiams, įgyvendinusiems projektus pagal Lietuvos kaimo plėtros 2014-2020 metų programos (KPP) priemonę „Investicijos į žemės ūkio valdas“, nepakako, o A. Palionis pirmininkavo Stebėsenos komiteto posėdžiui, kuris įvyko 2025 m. rugsėjo 3 d. vienbalsiai prabalsavo, kad pinigai ūkininkams būtų sumokėti iš Strateginio plano (SP) lėšų 2026 metais. Tuomet A. Palionis ėjo viceministro pareigas.

Klausimą dėl lėšų perkėlimo tuomet pristatė Nacionalinės mokėjimo agentūros (NMA) darbuotoja ir po visų pasisakymų A. Palionis ragino pritarti siūlymui, teigdamas, kad „jokios papildomos naštos ūkininkams ar pareiškėjams nesudarys, nes šis finansinio plano lėšų perskirstymo veiksmas reikalingas uždarant KPP programą ir atsiskaitant su EK".

Dėl šio sprendimo keli šimtai ūkininkų (įvairiais duomenimis nuo 163 iki 370), susidūrė su finansinių įsipareigojimų vykdymu prieš statybų rangovus ir technikos tiekėjus, nes beveik 2,5 mėnesio jie nežinojo, kad lėšų iki 2025 metų pabaigos negaus.

Tai palietė ūkininkus asmeniškai, todėl „Agrobitė“ tiesiai šviesiai paklausė A. Palionio, ar lėšų perskirstymas buvo asmeninė jo iniciatyva ar kažkurio iš LR Žemės ūkio ministerijos skyrių, departamentų ar tuomečio žemės ūkio ministro Igno Hofmano arba jo politinio pasitikėjimo komandos narių iniciatyva.

„Ministerijoje nepraktikuojamas individualių sprendimų priėmimas, sprendimai priimami kolegialiai“, – atsakyme teigia A. Palionis, pridurdamas, kad KPP įgyvendinimo eigos analizė, remiantis iš NMA gautais duomenimis, sudarė prielaidas svarstyti KPP lėšų perskirstymo klausimą ir aptarti galimybę, esant KPP lėšų trūkumui, panaudoti SP laikotarpio lėšas.

„Ministerija siekė ir siekia, kad visos KPP skirtos lėšos būtų panaudotos projektams įgyvendinti ir nebūtų grąžintos Europos Komisijai“, – jau žinomus ŽŪM argumentus vardijo A. Palionis.

Paklaustas, o gal ministras dabar jaučiasi suklaidintas, bet galbūt nuoširdžiai tikėjo, kad tas perskirstymas „jokios papildomos naštos ūkininkams ar pareiškėjams nesudarys", tikino, kad „nesijaučia suklaidintas“.

„Sprendimas buvo priimtas siekiant panaudoti visas KPP skirtas lėšas ir sudaryti sąlygas projektų vykdytojams baigti pradėtus įgyvendinti projektus. Cituojamu pasakymu buvo akcentuota, kad paramos gavėjams nebus nustatyta jokių papildomų paramos sąlygų ir reikalavimų. Paramos lėšos gavėjams bus išmokėtos pilna apimtimi tik ne iš KPP paramos lėšų biudžeto, o iš SP lėšų“, – reziumuoja A. Palionis.

Video