F. Dirginčius prabilo apie susitikimą ŽŪM. Kokie buvo realūs K. Mažeikos tikslai?

Nacionalinės mokėjimo agentūros (NMA) direktorius Fortunatas Dirginčius viešai pateikė daugiau detalių apie rugsėjo 21 d. žemės ūkio ministro Kęstučio Mažeikos kabinete vykusį susitikimą, kurio aplinkybes šiuo metu tikslina Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT).

F. Dirginčiaus teigimu, susitikime buvo svarstomas konkretaus ūkininko klausimas – NMA jam pritaikytos sankcijos ir su tuo susiję vėlesni teismų sprendimai. Pasak NMA vadovo, pokalbio tonas buvo „priekaištaujantis ir reikalaujantis“, o iš agentūros buvo tikimasi veiksmų, kurie pakeistų ūkininko situaciją.

„Tonas buvo priekaištaujantis ir reikalaujantis“

Apibūdindamas rugsėjo 21-osios susitikimą F. Dirginčius nurodė, kad kalbėta būtent apie konkrečiam ūkininkui NMA pritaikytas sankcijas.

„Buvo aptariamas ūkininko klausimas, o konkrečiai – jam NMA atsakingų pareigūnų pritaikytos sankcijos ir su tuo susiję vėliau sekę teismų sprendimai“, – viešai pateiktame komentare teigia F. Dirginčius. Jo pasakojimu, diskusija neapsiribojo vien situacijos pristatymu.

„Susitikimo tonas buvo priekaištaujantis ir reikalaujantis NMA imtis veiksmų, kad situacija pasikeistų“, – nurodė jis.

F. Dirginčius teigia pasiūlęs ginčą toliau spręsti teisminiu keliu, tačiau tuomet, pasak jo, sulaukė asmeninių kaltinimų.

„Pasiūlius klausimą spręsti teisminiu keliu, sulaukiau kaltinimų, jog esu prisivogęs milijonų“, – teigia NMA vadovas. Dar viena jo paviešinta aplinkybė – kalbos apie galimus ūkininkų protesto veiksmus.

„Kalbėta, kad jei reikalai nejudės ar nesikeis ūkininko pageidaujama linkme, galimai bus imtasi veiksmų – traktorius ar traktoriai bus atvežti prie NMA, o gal ir vėl visą būrį su technika sukviesti“, – teigia F. Dirginčius.

J. Vilionis spaudimą anksčiau neigė

Rugsėjo 21-osios susitikime dalyvavo ir Lietuvos žemės ūkio tarybos (LŽŪT) pirmininkas Jonas Vilionis. Jis anksčiau viešai neigė daręs spaudimą valstybės pareigūnams ir savo veiksmus aiškino siekiu padėti į sudėtingą situaciją patekusiam ūkininkui.

„Viešojoje erdvėje pasirodė [...] tikrovės neatitinkanti informacija apie neva mano, kaip Lietuvos žemės ūkio tarybos vadovo, daromą spaudimą valstybės pareigūnams“, – savo socialinio tinklo paskyroje buvo paskelbęs J. Vilionis.

„Agrobitė“ bandė su J. Vilioniu susisiekti telefonu ir paprašyti pakomentuoti jau konkrečius F. Dirginčiaus teiginius – ar susitikime buvo reikalaujama pakeisti NMA poziciją, ar NMA vadovui buvo mesti kaltinimai dėl tariamai „prisivogtų milijonų“ ir ar kalbėta apie traktorių atvarymą prie NMA. Tačiau LŽŪT pirmininkas telefonu neatsiliepė.

Klausimas jau pasiekė ir Seimo Antikorupcijos komisiją

Susitikimo aplinkybėmis domisi ir Seimo nariai. Parlamentarė Angelė Jakavonytė viešai paskelbė kreipusis į Antikorupcijos komisiją ir paprašiusi įvertinti rugsėjo 21 d. susitikimo aplinkybes, galimą poveikį F. Dirginčiui bei jo nušalinimą nuo pareigų praėjus kelioms dienoms po susitikimo.

Ji taip pat kelia klausimą, ar susitikimo metu galėjo būti siekiama paveikti individualų NMA sprendimą konkretaus paramos gavėjo naudai.

Antikorupcijos komisijos pirmininkas Arvydas Anušauskas anksčiau „Agrobitei“ buvo nurodęs: „Siūlysiu Komisijai kreiptis į institucijas dėl išsamesnės informacijos apie šį susitikimą.“

Teisėsauga: aplinkybių patikslinimas tebevyksta

„Agrobitė“ Generalinės prokuratūros ir STT papildomai pasiteiravo, ar po anksčiau pradėto aplinkybių patikslinimo jau priimtas procesinis sprendimas ir ar dėl rugsėjo 21-osios susitikimo pradėtas ikiteisminis tyrimas.

Generalinė prokuratūra informavo, kad vertinimas dar nėra baigtas.

„Šiuo metu vyksta minėtas patikslinimas, papildomos viešintinos informacijos nėra“, – patikslino teisėsaugos institucija. Tą patį patvirtino ir STT.

„Specialiųjų tyrimų tarnyba šiuo metu vis dar atlieka aplinkybių patikslinimą dėl galimai daryto neteisėto poveikio Nacionalinės mokėjimo agentūros vadovui siekiant pakeisti konkrečiam ūkininkui pritaikytą sankciją“, – nurodė Tarnyba.

STT taip pat pažymėjo, kad atliekant patikslinimą vertinama visa gaunama ir papildomai surenkama informacija, o jos turintys asmenys kviečiami ją pateikti Tarnybai.