Kastytis Žuromskas dėl buvusio viceministro galimo papirkinėjimo kreipėsi į STT

Aplinkos ministras Kastytis Žuromskas kreipėsi į Specialiųjų tyrimų tarnybą (STT) dėl buvusio už miškų politiką atsakingo viceminstro Edmundo Mačiežos galimo papirkinėjimo, tačiau tai įrodančių faktų ar dokumentų teisėsaugos institucijai nepateikė.

„Pasikreipėme į etikos komisiją (Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją – BNS) ir STT dėl galimų spaudimų priemonių ir interesų konfliktų. Konkrečių faktų ar tai įrodančių dokumentų mes nepateikėme“, – pirmadienį Seimo Antikorupcijos komisijos posėdyje teigė K. Žuromskas.

STT direktoriaus pavaduotojas Elanas Jablonskas posėdyje patvirtino, kad ministro kreipimasis buvo užregistruotas praėjusį penktadienį.

Anot ministro, E. Mačieža neregistravo dalies savo susitikimų su miškininkystės lobistinėmis organizacijomis.

„Vyko lobistinių organizacijų susitikimai su viceministru. Dalis susitikimų buvo registruoti skaidriai, dalis susitikimų nebuvo registruoti skaidriai“, – kalbėjo K. Žuromskas.

„Neprognozavau, kad tam tikri susitikimai nebuvo registruojami skaidriai, todėl racionaliai padariau tokią prielaidą, kad galimai viceministras galėjo būti spaudžiamas tam tikrų interesų grupių, kurios yra lobistinės organizacijos“, – aiškino jis.

Seimo nario Vitalijaus Gailiaus paklaustas, kada jam kilo įtarimų, kad viceministras gali būti paveiktas lobistinių organizacijų, K. Žuromskas atsakė, kad viceministro elgesys įtarimų sukėlė pastarosiomis savaitėmis, kai buvo aptarinėjamos Miškų įstatymo pataisos.

„Tai buvo paskutinių kelių savaičių klausimas, kai aš mačiau viceministrą kaip žemę pardavusį“, – kalbėjo K. Žuromskas.

Kaip rašė BNS, K. Žuromskas praėjusį penktadienį teigė, kad teiks skundą Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijai (VTEK) dėl E. Mačiežos susitikimų su lobistinėmis organizacijomis.

K. Žuromskas LRT radijui svarstė, kad E. Mačieža galėjo būti paveiktas kyšiu ar kompromituojančia informacija. Anot ministro, tai galėjo lemti viceministro pasipriešinimą Miškų įstatymo pataisoms, nors jis tvirtino įrodymų neturintis.

E. Mačieža praėjusį trečiadienį Seimo Aplinkos komitete pareiškė, kad nors jo kuravimo sritis apima miškų politiką, su tuo susijusius klausimus jam už nugaros sprendžia K. Žuromskas ir ministerijos kancleris, buvęs aplinkos ministras Povilas Poderskis.

Po šių pareiškimų K. Žuromskas trečiadienį atleido viceministrą ir pabrėžė, kad E. Mačiežos teiginiai neatitinka realybės. Vėliau ministras teigė, kad E. Mačieža buvo atleistas, nes stabdė Miškų įstatymo pataisas, kuriomis siekiama labiau saugoti miškus.