Seimas po svarstymo pritarė draudimo sutarčių apmokestinimui 10 procentų
Seimas po svarstymo pritarė Saugumo įnašo įstatymo projektui, kuriuo siūloma nuo 2026 metų sausio 10 proc. tarifu apmokestinti visas ne gyvybės draudimo sutartis.
Visos iš šio mokesčio surinktos pajamos bus skirtos gynybai. Už jas balsavo 87 Seimo nariai, prieš buvo septyni, o 14 susilaikė. „Kviečiu balsuoti už, nes šalies gynybai reikia daugiau lėšų“, – posėdyje sakė socialdemokratas Laurynas Šedvydis.
Konservatorė Gintarė Skaistė teigė, kad frakcija remia draudimo sutarčių apmokestinimą, nes pajamos pateks į Gynybos fondą. Demokratas Algirdas Butkevičius teigė, kad nei latviai, nei estai tokio draudimo sutarčių mokesčio netaiko, todėl jis prognozavo pokyčius Lietuvos transporto sektoriuje. Anot jo, galimas transporto priemonių perregistravimas kitose šalyse.
Prieš pataisas pasisakė ir liberalas Simonas Kairys, pabrėžęs, jog papildomas apmokestinimas atgrasys žmones nuo draudimo paslaugų. Projekto priėmimas numatytas kitą savaitę. Mokesčio išimtis būtų taikoma ir mokestis nebūtų imamas apdraudus asmeninių automobilių civilinę atsakomybę.
Seimas linkęs neapmokestinti ir dalies sutarčių žemės ūkio sektoriuje – pasėlių ir augalų bei ūkinių gyvūnų sveikatos, o taip pat žemės ūkio technikos, naudojamų žemės ūkio veikloje, draudimo sutarčių. Vyriausybė šių trijų lengvatos nesiūlė, bet jas inicijavo parlamentarai.
Siūloma mokestį taikyti nuo 2026 metų sudarytoms, pratęstoms ar pakeistoms sutartims, jeigu iki Saugumo įnašo įstatymo įsigaliojimo dienos sudaryta sutartis būtų pakeista jau jam įsigaliojus ir jeigu tai būtų susiję su nauja įmoka.
Kaip rašė BNS, Saugumo įnašas yra platesnės Vyriausybės siūlomos mokesčių pertvarkos dalis.
Siūlomi mokesčių pakeitimai numato nekilnojamojo turto (NT) apmokestinimo pokyčius, pridėtinės vertės mokesčio tarifų didinimą, pelno mokesčio tarifo didinimą 1 proc. punktu iki 17 proc., gyventojų pajamų apmokestinimo pakeitimus bei vadinamojo cukraus mokesčio įvedimą.
