Iš pieno perdirbimo bendrovės „Žemaitijos pienas“ sūrio įsigijusi ir be pardavėjos žinios jį trečiosioms šalims pardavusi Lenkijos įmonė ADT Lietuvos bendrovei turi atlyginti 0,63 mln. eurų nuostolį, patirtą dėl pareigos sumokėti papildomą pridėtinės vertės mokestį (PVM), nutarė Apeliacinis teismas.

Teismas antradienį paliko nepakeistą Šiaulių apygardos teismo 2023 metų rugsėjo sprendimą, kad Lenkijos bendrovė nuostolius privalo atlyginti, nes pažeidė sutarties sąlygas ir dėl to „Žemaitijos pienas“ turėjo nenumatytų išlaidų. 

„Pirmosios instancijos teismas (...) ginčą išsprendė teisingai ir pagrįstai priteisė ieškovei dėl apeliantės neteisėtų veiksmų atsiradusių 630,5 tūkst. eurų nuostolių atlyginimą“, – rašoma Apeliacinio teismo nutartyje.

Pasak jos, „Žemaitijos pienas“ sutartyje aiškiai išreiškė interesą, kad Lenkijos bendrovė sūrį parduotų tik Lenkijos ir Kazachstano rinkose ir neparduotų jo kitiems, kol jos nepateko į minėtų šalių rinkas. Lenkijos bendrovė su tokiomis sąlygomis sutiko ir kartu įsipareigojo sumokėti netesybas.

Išimčių dėl galimybės parduoti prekes dar jų neišvežus iš Lietuvos sutartyje nebuvo numatyta.

Anot teismo, Lenkijos įmonė 2018–2020 metais iš „Žemaitijos pieno“ už 3 mln. eurų pirko kietojo sūrio, kuris pagal susitarimą turėjo būti siunčiamas į Kazachstaną arba parduodamas Lenkijoje.

Tačiau Valstybinė mokesčių inspekcija (VMI) nustatė, kad ADT Lietuvoje įsigytas prekes iš karto pardavė Estijos ir Latvijos įmonėms, o šios tą pačią dieną perpardavė jas klientams Kazachstane.

VMI sprendė, jog prekes netiesiogiai išgabenus iš Europos Sąjungos ar į kitą ES valstybę narę „Žemaitijos pieno“ produkcijai turėjo būti taikomas ne nulinis, o standartinis 21 proc. PVM tarifas, todėl įmonei apskaičiuota papildomai 630 tūkst. eurų PVM.

ADT teismui nurodė sandorį įvykdžiusi tinkamai, todėl jokių nuostolių atlyginti neprivalo.