Konkurencijos taryba nusprendė netirti grūdų džiovinimo kainodaros
Įvertinti grūdų supirkimo ir džiovinimo paslaugų kainodarą prašiusi Žemės ūkio ministerija (ŽŪM) nepateikė pakankamai duomenų, kad būtų galima pradėti tyrimą dėl konkurencijos ribojimų grūdininkystės sektoriuje, pranešė Konkurencijos taryba.
Anot jos, ŽŪM nenurodė konkrečių įmonių, kurios galėjo padaryti pažeidimą, todėl tolesniam tyrimui nėra teisinio pagrindo.
„Paminėtos aplinkybės nesuteikia institucijai įstatyminio pagrindo pradėti pažeidimo tyrimą“, – teigiama tarybos pranešime.
Jos laiške ŽŪM nurodoma, kad remiantis tarybos turima bei vieša informacija, trūksta duomenų, kurie leistų pagrįstai įtarti konkurenciją ribojančius susitarimus tarp rinkos dalyvių.
„Taryba, spręsdama, ar pradėti tyrimą, turi remtis objektyviais duomenimis, kurie leistų pagrįstai įtarti, kad rinkoje veikiančios įmonės galėjo derinti savo veiksmus. Vien panašus ūkio subjektų elgesys rinkoje, nesant kitų tokį įtarimą pagrindžiančių aplinkybių, nėra pakankamas pagrindas pradėti tyrimą dėl galimo pažeidimo“, – aiškina institucija.
Ji pabrėžė, kad paaiškėjus naujoms aplinkybėms ji galėtų pradėti tyrimą savo iniciatyva, bei paragino informacijos apie galimus pažeidimus turinčius asmenis pateikti ją tarybai.
Tarybos teigimu, vieši pareiškimai apie pastebėtus pažeidimus apsunkina galimybes juos išsiaiškinti, kadangi suteikia laiko sunaikinti įrodymus, todėl įtarimai turėtų būti ne viešinami, o kuo skubiau pateikti institucijai.
Kaip rašė BNS, ŽŪM kreipėsi į tarybą dėl įtarimų, jog kainos galimai nustatomos nesavarankiškai ir yra nepagrįstos, todėl rinkoje gali būti draudžiamų susitarimų ar kitų konkurenciją apribojančių veiksnių.
Pasak ŽŪM, dėl tokios kainodaros ūkininkams faktiškai neįmanoma pasirinkti ekonomiškai palankesnio paslaugų tiekėjo, tai sudaro sąlygas įmonėms be realaus pagrindo didinti paslaugų kainas ir pakenkti grūdininkų veiklos pelningumui.
Savo ruožtu grūdų perdirbėjai nurodė, kad bendrovės kainas nustato savarankiškai, atsižvelgdamos į sąnaudas.
