Veterinarijos tarnybos vadovei siūloma nuobauda už neteisėtą atleidimą, įpareigojimas atlyginti žalą

Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos (VMVT) direktorei Audronei Mikalauskienei prieš dvejus metus neteisėtai atleidus įstaigos darbuotoją, žemės ūkio ministras Andrius Palionis siūlo jai skirti nuobaudą – pastabą už tarnybinį nusižengimą bei pareikalauti atlyginti valstybei padarytą žalą.

Dėl tokio siūlymo Vyriausybė spręs posėdyje. Nuobaudą ministras pasiūlė skirti po to, kai ministerijos sudaryta komisija konstatavo, jog A. Mikalauskienė 2024 metais neteisėtai atleido tarnybos darbuotoją, teigiama Žemės ūkio ministerijos parengtame Vyriausybės nutarimo projekte.

A. Palionis BNS teigė, kad ministerijai Vyriausybės kanceliarija buvo pavedusi atlikti tyrimą ir išsiaiškinti situaciją. Jis taip pat sakė, kad žala, kurią bus siūloma atlyginti A. Mikalauskienei, gali siekti 9-12 tūkst. eurų.

Tuo metu A. Mikalauskienė siūlymo jai skirti nuobaudą ir atlyginti žalą BNS nekomentavo.

Ministerijos sudaryta komisija vertino keturis galimus A. Mikalauskienės tarnybinius nusižengimus: neteisėtą sprendimą atleisti darbuotoją, teismo sprendimo vykdymo neužtikrinimą dėl nesumokėto atlyginimo už visą priverstinės pravaikštos laiką, neužtikrinimą, kad darbuotoja būtų grąžinta į pareigas bei advokatų pasitelkimą atstovauti tarnybai ginče su darbuotoja, nors tarnyboje dirba teisininkai.

Anot komisijos, pagrįstu laikytinas pirmasis nusižengimas – A. Mikalauskienė 2024 metų vasarį priėmė ir pasirašė įsakymą dėl darbuotojos atleidimo, kuris vėliau teismų buvo pripažintas neteisėtu.

Komisijos vertinimu, direktorė neįvykdė jai tenkančios pareigos rūpestingai, atidžiai ir savarankiškai patikrinti, ar yra pakankamas pagrindas sprendimui priimti.

Komisija konstatavo, kad neteisėtas sprendimas atleisti darbuotoją sukėlė neigiamas materialines pasekmes valstybei, nes teismo sprendimu darbuotojai buvo priteistas vidutinis darbo užmokestis už priverstinės pravaikštos laiką, įskaitant išeitinę išmoką, taip pat 3,5 tūkst. bylinėjimosi išlaidų.

Komisija padarė išvadą, kad direktorė pasielgė neatsargiai ir aplaidžiai.

Kaip rašė BNS, anksčiau A. Mikalauskienė teigė, kad darbuotoja buvo atleista vykdytos tarnybos reformos metu. Ji BNS kalbėjo, kad darbuotojai du kartus buvo pasiūlytos lygiavertės pareigos, su kuriomis nesutiko, todėl buvo priimtas įsakymas dėl jos atleidimo.

Teismas nustatė procesinius pažeidimus, todėl darbuotoja buvo grąžinta į pareigas ir iki 2026 metų vasario dirbo tarnyboje, kol iš įstaigos išėjo savo noru.

Naujienų portalas „Delfi“ yra rašęs, kad A. Mikalauskienė 2024 metų vasarą sulaukė tuometinio Vyriausybės kanclerio Laimono Rudžio pasiūlymo trauktis iš posto – jis esą aiškino, jog dėl A. Mikalauskienės darbo sulaukta personalo ir klientų skundų, jos atžvilgiu vyksta tyrimas.

Dviejuose skunduose, pasak portalo, tarnybos vadovė kaltinta psichologiniu spaudimu, mobingu, didelių priedų mokėjimu artimam darbuotojų ratui, prastai vykdomomis reformomis.