Net ir 99 proc. įgyvendintas ūkininkų projektas gali nesulaukti paramos
2025 m. spalio 30 d. į žemės ūkio ministrą Andrių Palionį kreipėsi 14 ūkininkų. Savo raštu jie prašė daugiau lankstumo įgyvendinant projektus pagal Lietuvos kaimo plėtros 2014–2020 m. programos priemonę „Investicijos į materialųjį turtą“, veiklos sritį „Parama investicijoms į žemės ūkio valdas“. Žemdirbiai išreiškė norą, kad nebūtų taikomos sankcijos, kai mokėjimo prašymai pateikiami pavėluotai ir jog jie būtų vertinami vienu metu, o ne po vieną. Laikas spaudžia – lapkričio 14-ąją baigiasi terminas. Todėl ūkininkai viliasi greitų ir palankių Žemės ūkio ministerijos (ŽŪM) sprendimų. Bet ar jų sulauks?
Situaciją vertina NMA
Į „Agrobitės“ siųstą paklausimą dėl šios situacijos, ministerijos Ryšių su visuomene ir bendradarbiavimo skyrius atsakė formaliai – projektus administruoja Nacionalinė mokėjimo agentūra (NMA), todėl ministerija tik „pavedė skubiai išnagrinėti“ situaciją. Kitaip tariant – klausimas perduotas toliau.
„Dauguma jų (t. y. prašymų – aut. pastaba) susiję būtent su NMA mokėjimo prašymų vertinimo procedūriniais klausimais ir nustatytais paramos gavėjams mokėjimo prašymų pateikimo terminais“, – nurodė ŽŪM ir patikslino, kad NMA įpareigota įvertinti kiekvieną atvejį individualiai ir apie sprendimus informuoti tiek ministeriją, tiek paramos gavėjus.
Į ministeriją raštą siuntusiems ūkininkams tai, ko gero, reiškia, kad sprendimų dar teks palaukti, nors laiko, deja, nėra.
Sankcijų grėsmė
Į dar vieną biurokratinio aparato sieną ūkininkai atsitrenkia prašydami netaikyti sankcijų dėl vėluojančių mokėjimų prašymų.
„Sankcijos negali būti netaikytinos išskirtinai tam tikriems ūkininkams/ar jų grupei, tai pažeistų kitų paramos gavėjų interesus“, – šaltai argumentavo ministerija. ŽŪM specialistai taip pat priminė, kad jau ne kartą leido nukelti galutinius terminus ir tai, jog „patys paramos gavėjai turi dėti visas pastangas kaip įmanoma greičiau įgyvendinti projektus (nurodoma kad daugumos projektų baigtumas siekia 90 proc. ir daugiau)“.
Panašu, kad ŽŪM laikosi požiūrio, kad paramos sąlygos galioja visiems, o lankstumo galimybės jau išnaudotos ir tolimesnius sprendimus permeta NMA: „Sprendimą kiekvieno projekto atveju priims NMA individualiai.“ Kas bus, jei ūkininkai visgi nespės?
„Iki mokėjimo prašymo pateikimo termino nepateikus paties mokėjimo prašymo arba nepateikus prašymo atidėti mokėjimo prašymo pateikimo termino, vėliau pateikti mokėjimo prašymai nebus priimami“, – konstatavo ŽŪM. Ką tai reiškia? Net ir 99 proc. įgyvendintas projektas gali virsti nulinėmis išmokomis...
Finansavimo šaltinių spąstai
Ministerijos taip pat buvo pasiteirauta, ar šiuos ūkininkus liečia jau anksčiau iškelta problema dėl 27 mln. Eur KPP programoje.
„Dauguma kreipimąsi pateikusių ūkininkų projektų yra finansuojami ne iš KPP, bet iš Europos Sąjungos ekonomikos gaivinimo fondo (EURI) lėšų. Anksčiau iškelta problema dėl lėšų trūkumo liečia tik tuos projektus, kurie finansuojami iš KPP lėšų. EURI projektams finansuoti lėšų pilnai pakanka, jiems kyla problema tik dėl savalaikio projektų įgyvendinimo“, – patikslino ŽŪM.
Paradoksalu, jog ūkininkams, įgyvendinantiems finansuojamus projektus iš KPP lėšų stinga ir jie susiduria su atsiskaitymų ir skolų grėsme, o tuo tarpu finansuojamų iš EURI lėšų pakanka, bet trūksta laiko ir galimybių nukelti terminus.
Procedūrų (ne)griežtai besilaikanti ŽŪM nežada ir susitikimo su ūkininkais, kurie galėtų akis į akį paaiškinti situaciją.
„Matant poreikį galėtų būti planuojamas ir susitikimas, šiuo metu visų koncentracija - į darbus, kad kuo daugiau projektų būtų laiku ir sėkmingai įgyvendinta“, – lakoniškai užbaigė ministerija.
