Ūkininkai spręs ką daryti po protesto: ir pikta, ir skaudu

Vakar nuo ankstyvo ryto sostinėje būriavosi ūkininkai iš visos Lietuvos. Į Vilnių jie keliavo ir autobusais, ir traktoriais. Nepriklausomybės aikštėje prie Seimo šurmuliavę ūkininkai aiškiai išdėstė savo reikalavimus. Tik ar juos išgirdo Vyriausybė? „Agrobite.lt“ pakalbinti pašnekovai – Audrius Vanagas, Lietuvos grūdų augintojų asociacijos (LGAA) vadovas, ir Martynas Puidokas, Lietuvos ūkininkų sąjungos (LŪS) vicepirmininkas, nusivylimo neslėpė. Tad – kas toliau?

Nekonkretūs atsakymai

„Rezultatai nei šiokie, nei tokie. Galima įvardinti, kad įvyko diskusija. Nebuvo taip, kaip anksčiau, kad mes siūlome, o jie tik išklauso. Dabar Ministras Pirmininkas turėjo atsakymus, tik tie atsakymai negalutiniai, nekonkretūs – svarstysim, žiūrėsim ir panašiai“, – įžvalgomis po susitikimo su Vyriausybe dalijosi A. Vanagas.

„Nieko konkretaus taip ir neišgirdome. Kas liečia GPM, tai nurodė, kad jie vis tiek laikysis savo. Žinoma, Vyriausybės sprendimas nėra galutinis. Išlieka viltis, kad kiti koalicijos partneriai pagalvos apie visa tai logiškiau“, – kolegai antrino M. Puidokas.

Nedrąsius pažadus peržiūrėti mokestinius pakeitimus ūkininkai išgirdo dėl GPM trejų metų vidurkio vedimo, pajamų sumavimo, Sodros mokesčių.

„Tačiau dėl pačių GPM tarifų nieko gero nežadėjo“, – pažymėjo LGAA vadovas ir pridūrė, kad „kol šie pasvarstymai ir neužtikrinti atsakymai nenugulė į konkretų įstatymo pakeitimo projektą ir nėra už juos nubalsuota Seime, tai nėra rezultatai“.

Ir pikta, ir liūdna

„O kokios nuotaikos gali būti? Yra neteisybė ir tos neteisybės niekas nesiruošia atstatinėti. Ir pikta, ir skaudu, kad taip žiūrima į patį rinkėją, greit užmiršo, kas juos išrinko ir elgiasi vienašališkai. Ypač tų žmonių atžvilgiu, kurie ir kuria GPM. Labai apmaudu dėl tokios šiandieninės situacijos“, – nusivylimo neslėpė M. Puidokas.

„Na, jie nusivylę. Sukorė ilgą kelią iš įvairių Lietuvos kampelių tiek su traktoriais, tiek su autobusais atvažiavo. Pagrindinis jų lūkestis apginti savo interesą teisėtais, demokratiniais būdais. Bet jeigu aiškių rezultatų nėra, kas gi galėtų būti laimingas“, – kolegos mintis pratęsė A. Vanagas.

Kas toliau?

„Grįšime į bendruomenę ir spręsime, ką toliau daryti. Esame parašę prašymą Vilniaus miesto savivaldybei dėl birželio 25-26 d. tęstinės protesto akcijos. Tačiau spręsime, kalbėsime bendruomenėje, kokia forma tą daryti, o gal išvis nukelti į rudenį, į masiškesnį savaitės ar dviejų protestą“, – apie ateities planus kalbėjo LGAA vadovas.

„Klausime bendruomenės, kaip ji nutars, taip ir darysime. Aišku, bendruomenė didelė, nuomonių yra ir bus visokių, bet laikomės demokratijos principo ir lauksime daugumos sprendimo. Kad tam tikrų veiksmų imsimės, neabejoju. Pernelyg didelės ir liūdnos pasekmės gresia, kad nieko nedarytume“, – mintis apie tęstinį protestą užtvirtino M. Puidokas.