Aukščiausiasis Teismas pakeitė sprendimą – medžiotojas dėl termovizinio taikiklio naudojimo atleistas nuo atsakomybės

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas galutinai nutraukė administracinio nusižengimo bylą prieš medžiotoją, kuris buvo nubaustas už termovizinio taikiklio naudojimą medžioklės metu. Teismas konstatavo – įsigaliojus naujam teisiniam reguliavimui, atsakomybė už šį veiksmą buvo panaikinta, todėl bausti asmens nebegalima. Šaltinis čia

Bylos esmė – 2024 m. vasario 2 d. medžiotojas per medžioklę naudojo prie ginklo pritvirtintą termovizinį taikiklį, kuris tuo metu buvo draudžiamas pagal Medžioklės taisykles. Už tai jam buvo skirta 600 eurų bauda, teisė medžioti buvo atimta trejiems metams, o naudotos priemonės – konfiskuotos.

Nors pirmosios instancijos teismas nuobaudas patvirtino, Kauno apygardos teismas, išnagrinėjęs apeliaciją, įvertino 2024 m. gegužės 1 d. įsigaliojusius Medžioklės įstatymo ir Administracinių nusižengimų kodekso (ANK) pakeitimus ir nusprendė, kad byla turi būti nutraukta. Šiai pozicijai pritarė ir Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, kuris 2025 m. balandžio 16 d. priėmė galutinę ir neskundžiamą nutartį administracinio nusižengimo byloje Nr. 2AT-16-719/2025.

Aukščiausiasis Teismas pabrėžė, kad nuo 2024 m. gegužės 1 d. įsigaliojus Medžioklės įstatymo pakeitimams ir ANK 290 straipsnio 5 dalies naujai redakcijai, termovizinių taikiklių naudojimas tapo teisėtas. Kadangi abu šie teisės aktai buvo pakeisti įstatymo lygmeniu ir iš esmės pašalino baudžiamumą už anksčiau draustą veiką, taikytina ANK 3 straipsnio 2 dalis, pagal kurią įstatymas, panaikinantis atsakomybę, turi grįžtamąją galią.

Tai – svarbus precedentas, aiškiai parodantis, jog teisiniai pakeitimai, palankūs medžiotojams, turi galią ir atgaline tvarka.